كيفية نقد رسالة الماجستير

كيفية نقد رسالة الماجستير

كيفية نقد رسالة الماجستير

اضفنا الى المفضلة

رسالة الماجستير هي الرسالة العلمية التي يقدمها الباحث بعد أن ينهيسنوات دراسة الماجستير، والتي يهدف من خلالهاإلى نيل شهادة الماجستير، وتقديممعلومات جديدة للبحث العلمي، أو إثبات صحة عدد من النظريات أو نفيها.

تعد رسالة الماجستير من أهم الأبحاث العلمية التي يقوم بها الطالب خلال مسيرته التعليمية، فهي خطوة أخرى من خطوات الوصولإلى أطروحة الدكتوراه، فمن دون حصول الطالب عليهافإن لن يكون قادراً على نيل درجة الدكتوراه،ويقوم الطالب بمناقشة رسالة الماجستير بعد ثلاث سنوات من الدراسة المستمرة، والتي يرجعمن خلالها إلى عدد كبير من المصادر والمراجع،ويحتاج نقد رسالة الماجستير إلىخبرة كبيرة في مجال نقد الرسائل العلمية، والتي يجهلها العديد من الأشخاص، إذ يعتقدون أن النقد يكون للأمورالسلبية الموجودةفيهافقط غافلين عن الأمورالإيجابية، لذا يجب على الشخص أن يكون قادراً على نقد كافة النواحي التي تنطوي عليها رسالة الماجستير، وفي هذا المقال سنتعرف إلىكيفية نقدر رسائلالماجستير.

كيفية نقد رسالة الماجستير

كيفية نقد رسالة الماجستير

1- نقد عنوان الدراسة : يجب على الناقد أن يبدأ بعنوان الرسالةمن خلال الإجابة عن الأسئلة الآتية:هل كان العنوان ملائماًللرسالة؟، وهل كانطويلاً أم قصيراً؟، وسهل الحفظ وواضحاً أم يحتويعلى كلمات صعبة؟، وهل عبر هذا العنوان عن مشكلة الدراسة بشكل مباشر؟، وهل كانجديداً ومبتكراً أما كان مستهلكاً، وهليحفز القارئ للدخول إلى أعماق البحث العلمي؟، وهل ارتبط هذا العنوان بمشكلة الدراسة بشكل كبير أم كان بعيداً عنها.

2- نقد مشكلة الدراسة : يتم نقد مشكلة الدراسة من خلال طرح عدد من الأسئلة والإجابة عنها مثل: هل نجح الباحث في تحديد مشكلة الدراسة؟، وهل صاغها بطريقة واضحة؟، وما مدى قابلية مشكلة الدراسة للحل؟، وهل كان طرحه للإطار النظري للرسالة طرحا ناجحاً؟، وهل تتفق أسئلة الدراسة مع الفرضيات؟، وهل احتوى الإطار النظري للرسالة على الدراسات السابقة؟، وهل كانت الدراسات السابقة التي عاد إليها الباحث كافية؟، وهل قام بعرض الدراسات السابقة بأسلوب محكم ومتين؟، وهل صاغ السؤال الرئيسي للبحث بشكل واضح أم لا، وأخيراً هل كان هذا السؤال مناسباً لموضوع البحث.

3- نقد أسئلة متغيرات الدراسة : يكون نقد أسئلة المتغيراتمن خلال طرح السؤال الآتي:هل كانت أسئلة متغيرات الدراسة ملائمة لها أم لا ؟.

4- نقد محددات الدراسة : يتم الإجابة في هذا القسم عن عدد من الأسئلة، مثل: ما هو نوع المحددات التي قام الباحث باستخدامها؟، وهل استخدم المحددات الزمانية أم المكانية أم الموضوعية؟، وأخيراً هل كانت هذه المحددات تتناسب مع الدراسة التي قام بها الباحث أم لم تكن.

5- تعريف متغيرات الدراسة : هنا يجب معرفة هل قام الباحث بتعريف متغيرات الدراسة، وضبط هذه المتغيرات، وهل كانقادراً على التحكم بها.

6- نقد الدراسات السابقة : تعرف الدراسات السابقة بأنها مجموعة الدراسات التي تناولت البحث الذي قام به الباحث، حيث يعود الباحث إلى هذه الدراسات بشكل مستمر لتكوينمعلومات كافية حول موضوع الدراسةالتييقوم بها، فالدراسات السابقة هي المرجعالذي يستمد منه الباحث كافة المعلومات التي تتعلق بمجال البحث العلي، لذا يجب أن يمتلك الشخص القدرة الكافية على نقدالدراسات السابقة، ويتم هذاالنقد من خلال طرح مجموعة من الأسئلة، والإجابة عليها لتحديدالنتيجة التي يقرر من خلالها إن كان الباحث ناجحاً في استخدام الدراسات السابقة أم غير ناحج، ومن هذه الأسئلة: هل قام الباحث بالربط بين الدراسات السابقة والإطار النظري للبحث؟، وهل عرض الدراسات السابقة بطريقة سليمة وصحيحة؟، وهل عاد للمصادر الأولية أم الثانوية؟، وهل كانت هذه المصادر كافية، وموثوقة، ومرتبطة بموضوع رسالة الماجستير بشكل مباشر؟، وهل نجح في اختيار الأجزاء التي تتناسب مع رسالته منها.

7- نقد عينة الدراسة ومجتمعها : ينم النقد في هذه المرحلة بالإجابة على العديد من الأسئلة، ومنها: هل قام الباحث باختيار العينية بشكل صحيح؟وهل كان حجم العينة يتناسب مع حجم طبيعة الدراسة؟، وهل كان الباحث قادراً على ضبطها بشكل صحيح، وهل كانت عينة الدراسة شاملة لموضوعرسالة الماجستير، وتمتلك الثقافة فيه؟، وهل قدمت هذه العينةالإجابة الصحيحة للباحث حول موضوع رسالة الماجستير؟، وهل ساهمتفي مساعدة الباحث على الوصول إلى نتائج صحيحة؟.

8- نقد تصميم الرسالة : ينم النقد في هذه المرحلة بالإجابة على العديد من الأسئلة، ومنها:هل قام الباحث بتصميم رسالته وفق الأسس العلمية المتبعة؟، وهل كان هذا التصميم مناسباًللفرضيات، ووفر الصدق الداخلي والخارجي؟، وهل احتوتالدراسةعلى كافة خطوات رسالة الماجستير بشكل متسلسل؟، وهل قام الباحث بترتيب المصادر والمراجع في بحثه العلمي بحسب الطرق العلمية المتبعة في الجامعات العالمية.

9- نقد أدوات القياس : يعني هذا النقد أن يقوم الباحث بالإجابة على الأسئلة الآتية: هل قام الباحث في استخدام أدوات القياس التي تتلاءم مع رسالته؟، وهل كان ملماًبميزات الأداة التي استخدمها؟، وهل قدمت أداة القياس الفائدة المرجوة منها، وساعدت الباحث علىالوصول إلى نتائج صحيحة؟، وهل قام الباحث بالتأكد من صدق الأداة، وثباتها؟.

10- نقد طريقة جمع البيانات :يعني ذلك الإجابة عن الأسئلة الآتية: هل كان الباحث موضوعياًأثناء جمعه للبيانات؟، وما هي الطريقة التي استخدمها لنقدها؟، وهل كانت طريقة جمع البيانات صحيحة؟، وهل تتناسبالبيانات التي جمعها مع البحث العلمي الذي قام به؟.

11- نقد طريقة عرض النتائج :يكون ذلك بالإجابة عما يأتي: هل قام الباحث بعرض النتائج بطريقة واضحة؟، وهل كان أسلوب العرض منطقياً؟، وهل استخدم الجداول أثناء العرضلإيضاحه؟، وهل كانت النتائج التي توصل إليها موضوعية وصحيحة؟، وهل تضمنتعلى التوصيات، وكانتقابلة للتحقيق؟.

12- نقد نتائج الدراسة :يكون ذلك بال‘جابة عما يأتي: هل قامت نتائج الدراسة بالإجابة على كافة الأسئلة التي طرحتها؟، وهل قامت بإيضاح النقاط المبهمة فيها؟، وهل فسر الباحثالنتائج تفسيراًمنطقياً؟، وهل كانت هذه النتائج منطقية وتوافقت مع توقعات الباحث، وأخيراً هل ذكرالباحثكافة النتائج التي توصل إليها سواءً كانتتتوافق مع آرائه أم لا.

وهكذا نرى أن نقد رسالة الماجستير ليس بالأمر البسيط، وليس بالأمر السهل، بل إنه يحتاج لاطلاع كبير من الناقد على كافة التفاصيل التي تتعلق بموضوع رسالة الماجستير التي يريد نقدها،وفي الختام نرجو أن نكون وفقنا في إيضاح كيفية نقد رسالة الماجستير ، وللمساعدة علىنقد رسالتك الجامعيةتواصل معنا عبر خدمة نقد الدراسات أكاديمياً مباشرة ..


مواضيع ذات صلة :

النقد الأدبي ومناهجه

النقد العلمي وأهميتة

نموذج نقد بحث علمي


التعليقات

اضف تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *
*
*
*





ابقى على تواصل معنا ... نحن بخدمتك