تم التحرير بتاريخ : 2022/02/13
ما هي أنواع شهادة الماجستير؟
كيفية نقد رسالة ماجستير
نقد عنوان رسالة ماجستير
نقد مشكلة الدراسة
نقد أسئلة متغيرات الدراسة
نقد محددات الدراسة
تعريف متغيرات الدراسة
نقد ال
رسالة ماجستير أو كما تعرف بالإنجليزية Master's Degree وهي شهادة أكاديمية علمية يتم منحها للطالب بعد أن يقدم رسالة في موضوع معين ضمن التخصص الذي يدرسه في الماجستير.
ولكي يستطيع الطالب التقديم على رسالة الماجستير يجب عليه أن يجتاز مرحلة البكالوريوس بتقدير جيدا جدا.
ولقد تم تعريف شهادة الماجستير بأنها شهادة متخصصة في تخصص معين يدرسه الطالب خلال مرحلة البكالوريوس، حيث يتعمق الطالب في دراسة هذا التخصص، وذلك من خلال دراسته لمجموعة من المواد التي تزيد مهاراته فيه، ويحتاج الطالب استخدام العديد من المصادر والمراجع من أجل كتابة رسالة ماجستير مميزة.
تبلغ مدة دراسة الماجستير حوالي الثلاث سنوات يقوم الطالب في نهايتها بمناقشة رسالة الماجستير أمام لجنة مكونة من ثلاث دكاترة، والتي تقرر في النهاية منح الطالب درجة الماجستير.
يعد عنوان رسالة ماجستير أحد أهم أجزائها، لذلك فإن نقده من أهم الأمور التي يجب أن يجيد نقدها الناقد، ولكي يستطيع الناقد نقد عنوان الرسالة يجب عليه أن يكون على دراية بكافة شروط عنوان البحث الجيد.
لذلك يجب أن يقوم الباحث أن يتأكد من ملاءمة العنوان لموضوع الرسالة ومن طول العنوان، وهل احتوى العنوان على كلمات غامضة، أم كانت كلماته واضحة، وهل كان العنوان جذابا أم لم يكن كذلك.
ويتم نقد مشكلة الدراسة من خلال الحديث عن طريقة الباحث في تحديد مشكلة الدراسة، وهل كانت صياغة مشكلة الدراسة صحيحة، وبطريقة واضحة أم لم تكن كذلك.
كما يتم مناقشة قابلية المشكلة التي طرحها الباحث للحل، وهل قام الباحث بطرح مشكلة البحث بشكل سليم.
كما يتم مناقشة الإطار النظري وطريقة عرضه، كما يتم الحديث عن أهداف الدراسة وصحتها، وإمكانية تحقيق هذه الأهداف.
وهل احتوى الإطار النظري على الدراسات السابقة، وهل قام الباحث بعرض الدراسات السابقة بشكل جيد.
وهل قام الباحث بصياغة سؤال الدراسة بشكل صحيح أم لا.
ويوجد هناك طريقة يجب أن يتقنها الناقد لنقد متغيرات الدراسة.
ويتم النقد من خلال تأكد الباحث من ملائمة أسئلة الدراسة لمتغيراتها.
ويتم هذا الأمر من خلال معرفة نوع المحددات التي استخدمها الباحث في بحثه العلمي.
وهل استخدم المحددات الزمانية أم المكانية، أم الموضوعية.
وهل كان موفقا في استخدام تلك المحددات أم لم يكن موفقا.
هل قام الباحث بتعريف متغيرات الدراسة بشكل صحيح.
وهل كان قادرا على ضبط المتغيرات والتحكم بها.
وتشكل الدراسات السابقة الجزء الثاني من الإطار النظري للبحث العلمي، ويجب أن يكون الباحث قادرا على نقد هذه الدراسات بشكل صحيح.
ويتم نقد الدراسات السابقة من خلال قيام الباحث بطرح مجموعة من الأسئلة حول الدراسات السابقة ومن خلال الإجابات عن تلك الأسئلة يستطيع الطالب معرفة إن كان الباحث قد استخدم الدراسات السابقة بشكل صحيح أم لا.
وهل كان الباحث قادرا على الربط بين الإطار النظري والدراسات السابقة بشكل صحيح.
يتم انتقاد الطريقة التي قام بها الباحث باختيار عينة الدراسة، وهل اختار هذه العينة بشكل سليم.
كما يتم انتقاد حجم عينة الدراسة، وذلك من خلال معرفة تناسب حجم عينة الدراسة مع حجم البحث العلمي.
كما يتم انتقاد عينة الدراسة من خلال معرفة اطلاعها، ومن خلال معرفة ثقافة عينة الدراسة، والفائدة التي قدمتها للبحث العلمي.
وهل قام الباحث بتصميم رسالة الماجستير بشكل سليم ومتوافق مع الأسس العلمية.
وهل وفر التصميم الصدق الداخلي والخارجي لرسالة الماجستير.
وهل قام الباحث بكتابة رسالة الماجستير بشكل متسلسل ووفق الطرق المتبعة.
كما يتم نقد طريقة ترتيب الباحث للمصادر والمراجع في رسالة الماجستير، وهل كان هذا الترتيب صحيحا.
هل نجح الطالب في اختيار أدوات القياس التي تتناسب وتتلاءم مع رسالة الماجستير التي قام بها.
وهل استغل الميزات الموجودة في أدوات القياس بشكل سليم وهل ساعدته أدوات القياس إلى الوصول نتائج صحيحة.
كما يتم التأكد من أن الباحث قام بالتأكد من صدق أدوات القياس قبل أن يقوم باستخدامها في البحث العلمي.
ويتم هذا الأمر من خلال التأكد من موضوعية الباحث أثناء جمعه للبيانات، وبالتزامه للحياد.
كما يتم نقد الطريقة التي قام الباحث باستخدامها لجمع البيانات، وهل كانت هذه الطريقة صحيحة أم لم تكن كذلك.
وهل كانت البيانات التي جمعها الباحث متناسبة مع البحث العلمي الذي يقوم به.
ويتم نقد عرض النتائج من خلال تقديم الإجابة عن الأسئلة التالية، هل كان الباحث قادرا على عرض نتائج رسالة الماجستير بشكل صحيح.
وهل كان أسلوب العرض منطقي، وهل قام باستخدام الجداول أثناء عرضه لنتائج رسالة الماجستير.
وهل كانت نتائج رسالة الماجستير منطقية، وصحيحة، ومن الممكن تطبيقها.
هل قام الطالب بكتابة التوصيات لنتائج البحث العلمي التي توصل إليها.
ويتم هذا الأمر من خلال الإجابة عن هذه الأسئلة هل قامت نتائج الدراسة بتقديم إجابات كافية عن كافة الأسئلة التي تم طرحها.
وهل كانت نتائج رسالة الماجستير قادرة على توضيح كافة النقاط الغامضة في الرسالة، وتفسيرها تفسيرا منطقيا.
وهل كانت نتائج الدراسة متوافقة مع النتائج التي توقعها الباحث، وهل قام الباحث بذكر كافة النتائج التي توصل إليها سواء أكانت هذه النتائج متوافقة مع توقعاته أم إن لم تكن متوافقة.
وأخير إن نقد رسالة ماجستير ليس أمرا سهلا، حيث يتطلب من الناقد أن يكون مطلعا على موضوع رسالة ماجستير التي يريد أن ينقدها، وعارفا بكافة أصول النقد.
للمساعده في نقد رسالتك تواصل مع فريق العمل من خلال خدمة نقد الدراسات أكاديمياً
تنسيق الرسائل العلمية