البحث العلمي هو البحث الذي يقوم به الباحث من أجل اكتشاف نظريات لم يسبق لأحد من قبله اكتشافها ، وبالتالي تقديم إضافة للعلم .

النقد العلمي وهو دراسة الأعمال والأبحاث العلمية التي قام الباحثون بإنجازها، وتحليل هذه الأعمال والاطلاع عليها بشكل كامل ، ومناقشة نقاط قوتها ونقاط ضعفها ، لكي يقوم الناقد بإصدار حكمه عليها بعد أن يقوم بموازنتها مع أعمال سابقة في نفس المجال .

وللنقد العلمي أهمية كبيرة كما أن له عدد من الآداب والمناهج ، وفي رحاب هذا المقال سوف نقوم بجولة نتعرف من خلالها على أهمية النقد العلمي ومناهجه وآدابه .

 

أهمية النقد العلمي

يلعب النقد العلمي دورا كبيرا في البحث العلمي ، وذلك لأنه يلزم الباحث بالموضوعية ، فالباحث يعلم أنه بحثه سيتعرض للتحليل من قبل الآخرين ، وتكمن أهمية النقد العلمي فيما يلي :

1. يبعد النقد العلمي الباحث عن العشوائية في عمله ، الأمر الذي يجعل الباحث ملتزما بخطة بحثه ، ومنهجه العلمي ، وبالتالي يصل إلى بر الأمان .
2. يجعل البحث العلمي الناقد أكثر التزاما بالموضوعية ، فلا نجده ينحاز لأي جهة من جهات البحث ، وذلك لأنه يعلم أن البحث الذي قام به سوف يحلل بشكل مفصل من قبل الناقدين.
3. من خلال النقد العلمي يتم التمييز بين البحوث العلمية الجيدة ، والبحوث العلمية غير الجيدة .
4. يلزم النقد العلمي الباحثين على الجدية في عملهم ، ويفرض عليهم الالتزام بالقواعد العلمية الثابتة .

 

مناهج النقد العلمي

للنقد العلمي عدد من المناهج التي ينبغي على الناقد اتباعها ، ويجب على الباحث أن يقوم بتحديد المنهج الذي يتبعه في البحث العلمي ، ويجب أن يكون هذا المنهج مماثل للمنهج المتبع في البحث العلمي ، ومن أبرز مناهج النقد العلمي :

1. المنهج التاريخي :  وفي هذا المنهج يقوم الناقد بدراسة البيئة المحيطة بالبحث العلمي ، والظروف الاجتماعية والثقافية ، وكل الأمور التي لعبت دورا مؤثرا على البحث العلمي، ويبين تأثيرها على البحث العلمي .
2. المنهج الاستدلالي  ( الاستنباطي )  : ويقوم الناقد من خلاله بتحليل البحث الذي ينقده من الكليات حتى يصل إلى الجزئيات .
3. المنهج الاستقرائي : وفيه يقوم الباحث بتحليل البحث الذي ينقده من الجزئيات حتى يصل إلى الكليات .
4. المنهج التجريبي : وهو المنهج الذي يعتمد على التجربة ، ويجب أن يقوم الناقد بتطبيق هذا المنهج في حال كان البحث الذي ينقده قائما على المنهج التجريبي .

 

آداب النقد العلمي

يجب أن يتوفر في الناقد عدد من الآداب لكي تكون عملية النقد العلمي صحيحة ، ومن هذه الآداب  نذكر :

1. الإخلاص : يجب أن يكون الناقد العلمي مخلصا في عمله ، كما يجب عليه عدم هدم مجهودات الآخرين وإحباط أعمالهم ، بل عليه النقد بواقعية .
2. الموضوعية : يجب أن يلتزم الناقد العلمي بالموضوعية وعدم التحيز ، كما لا يجب عليه نبذ الشخص المخالف له بالرأي .
3. الأمانة في النقد : حيث يجب على الناقد أن لا يكتفي بتسليط الضوء على الأمور السلبية في البحث ، بل عليه الحديث عن الأمور الإيجابية فيه أيضا .
4. الابتعاد عن الحديث بأسلوب التحدي : وذلك لأن مهمة النقد إظهار الأمور على حقيقتها ، وليس من مهمته الدخول في جدال عقيم مع الأشخاص .

 

ما هي شروط النقد العلمي؟

للنقد العلمي مجموعة من الشروط بعض هذه الشروط مرتبط بالناقد في حين أن البعض الآخر مرتبط بعملية النقد، وفيما يلي سوف نتعرف على شروط النقد العلمي:

• شروط تتعلق بعملية النقد:

1. يجب أن يلتزم الناقد بالموضوعية خلال قيامه بعملية النقد، ويجب أن يضع في خلده أنه يقوم بنقد النص الذي بين يديه وليس كاتب النص.
2. نقد عنوان البحث: حيث يجب على الناقد أن يتحدث عن عنوان النص، وهل كان هذا العنوان مستوفيا لشروط العنوان الجيد، وهل كان هذا العنوان مثاليا وخاليا من الأخطاء ومناسبا للنص، وسهل الحفظ ومتوسط الطول وما إلى ذلك من شروط العنوان الجيد، كما يجب أن يجيب على سؤال وهو هل كان الباحث موفقا في اختياره لهذا العنوان.
3. مناقشة موضوع البحث: حيث يجب على الباحث أن يناقش موضوع البحث الذي قام به الباحث، وهل كان هذا الموضوع جديدا ومبتكرا، وهل قدم الباحث من خلاله إضافة جديدة للبحث العلمي، أم كان هذا البحث بحثا تقليدا ولم يقدم إضافة للعلم.
4. كما يجب أن يقوم الباحث بمناقشة المقدمات التي وضعها الباحث والفرضيات التي بنى عليها بحثه، وهل كان هذا الباحث صادقا في نظرياته وأبحاثه وهل أوصلته الفرضيات التي وضعها إلى نتائج البحث العلمي.
5. كما يجب على الناقد أن يقوم بالاطلاع على حياة الباحث، وعلى العصر الذي عاش فيه، وعلى الأدوات التي كانت موجودة في ذلك العصر واستخدمها الباحث في بحثه العلمي، وذلك لكي يراعي في نقده الظروف التي مر بها الباحث.
6. كما يجب أن يحرص على الوضوح أثناء عملية النقد، حيث يجب عليه أن يبتعد عن الغموض.

•  شروط يجب توافرها في الناقد:

1. لكي يستطيع الباحث تحليل النصوص ونقدها يجب أن يمتلك الموهبة النقدية، ويعد امتلاك الناقد لهذه الموهبة من أهم الشروط التي يجب أن تتوفر فيه.
2. يجب أن يكون الناقد على اطلاع كامل على كافة أنواع الفنون النقدية، كما يجب أن يكون لديه إتقان للمجال الذي يقوم بالنقد فيه، وذلك لكي يكون قادرا على النقد بطريقة صحيحة وسليمة.
3. لكي يكون الناقد قادرا على النقد في مجال معين يجب عليه أن يكون مؤهلا للنقد، وذلك من خلال دراسة المجال التخصص الذي يريد النقد فيه.
4. ولكي يكون الناقد ناقدا ناجحا يجب عليه أن يتحلى بالموضوعية والحياد، فلا يجب عليه أن يميل إلى طرف على حساب طرف آخر.

 

ما هي ضوابط النقد العلمي؟

1. الدقة: تعد الدقة من أهم ضوابط النقد العلمي، حيث يجب على الباحث أن يتمتع بالدقة الكبيرة أثناء قيامه بالنقد، كما يجب عليه أن يحدد الإيجابيات والسلبيات الموجودة في البحث العلمي.
2. تقديم الأدلة والبراهين: يجب على الناقد أن يقدم الأدلة والبراهين التي تدل على صحة نقده.
3. يجب أن يسلم الناقد بالنتائج القطعية ونسبيتها.
4. ويعد إحكام النقد من أهم ضوابط النقد، حيث يجب على الناقد أن يظهر الحق ويبغض الباطل.

 

ما هي آثار النقد العلمي؟

1. يساهم النقد العلمي في إطلاق الأحكام بجودة  البحث العلمي أو عدم جودته.
2. يساهم النقد العلمي في ازدياد مهارة الناقد، وكلما قام الناقد بدراسات نقدية أكبر كلما ما ازدادت مهارته في النقد بشكل أكبر.
3. ينقي النقد البحث العلمي من الأبحاث الرديئة ويبقي على الأبحاث الجيدة.
4. يساهم النقد العلمي في توفير العدالة والمساواة والنزاهة بين الأبحاث العلمية.

 

وفي الختام نرى أن للنقد العلمي دورا كبيرا في البحث ، فمن خلال النقد يستطيع الناقد التمييز بين البحوث العلمية الجيدة والرديئة ، بالإضافة إلى ذلك فيجب على الناقد أن يلتزم بالحيادية والموضوعية ، وأخيرا نرجو أن نكون وفقنا في عرض النقد العلمي وأهميته ومناهجه وآدابه .

للمساعدة في نقد الدراسات تواصل عبر خدمة نقد الدراسات أكاديمياً ..