تم التحرير بتاريخ : 2022/02/23
خصائص الصدق في البحث العلمي
أنواع الصدق في البحث العلمي
أنواع أخرى للصدق في البحث العلمي
العوامل التي تؤثر في الصدق في البحث العلمي
طرق احتساب الصدق في البحث العلمي
يشير الصدق في البحث العلمي إلى وصف أداة القياس بأنها صادقة إذا كانت تقيس ما تم تصميمها لأجله، إذ يمكن الصدق الباحث من التعرف إلى ما إذا كانت الفروقات بين المبحوثين تعزى إلى السمات بينهم أو للمتغيرات المستقلة.
يتمتع الصدق بمجموعة من الخصائص، من أهمها:
يرتبط الصدق بنتائج الأداة وتفسير الباحث لها، وليس الأداة ذاتها؛ لأنَّ هذه الأداة ترتبط بعدد من مؤشرات الصدق، وفقا لتعدد أهداف استعمالها وطبيعة القرارات التي يمكن اتخاذها.
يعتبر الصدق أداة تتمتع بصفة نسبية.
يتسم الصدق بأنه ذو صفة نوعية.
يتم التعبير عن الصدق بطريقة وصفية، وقد يتم استخدام الأرقام فيها؛ بغرض توضيح الدرجة الوصفية.
يقسم الصدق في البحث العلمي إلى الأنواع التالية:
الصدق التلازمي: الذي يدل على انسجام مقياسيين يقيسان ذات الصفة في نتائجهما، فيكون الأول معروفا بالصدق، والآخر معروفا بالثبات.
الصدق التلبني: حيث يعتمد الصدق التلبني على مدى قدرة المقياس على التنبؤ بالواقع.
الصدق الظاهري: حيث تكون أداة القياس صادقة إذا أظهرت أنها تقيس ما وضعت لأجله؛ لذلك، فإن الصدق ينطبق على مقياس الاغتراب أو الحرية عندما تكون الأسئلة حول الاغتراب أو الجريمة
الصدق العاملي: يهتم هذا النوع من الصدق بتحليل صفة الشيء الموضوع تحت القياس وفقًا لعناصره أو عوامله (الهيكل المفاهيمي)؛ لتحديد مدى مشاركة هذه العوامل ومسؤوليتها في قياس الصفة.
صدق المحتوى: يعني أن محتوى الأداة يقيس أبعاد ومفاهيم موضوع الدراسة.
صدق المحك: وهو الصدق الذي يدل على مدى ارتباط المقياس بالمعيار، والذي يعمل على بيان ما إذا كان الاختبار صادقا في المقياس أم لا.
صدق المفهوم: يرتبط هذا النوع من الصدق بالهيكل المفاهيمي، فكلما غطت الأداة التي تقيس المفهوم قيد الدراسة كافة الجوانب ذات الصلة به، كلما تميز المقياس بصدق المفهوم.
صدق الاتساق الداخلي Internal Consistency Validity
الصدق الاحصائي Statistical validity
الصدق الارتباطي Correlation validity
الصدق الإمبريقي Empirical validity
الصدق التأويلي Interpretative validity
الصدق التجريبي Experimental validity
صدق الترجمة Translation validity
الصدق التركيبي Synthetic validity
الصدق التزايدي Incremental validity
الصدق التعارضي Cross Validation
الصدق التقاربي Convergent validity
الصدق التقييمي Evaluative validity
الصدق التمايزي Discriminant validity
الصدق التنبؤي Predictive validity
الصدق الذاتي Intrinsic validity
الصدق السطحي Surface validity
الصدق العملي Practical validity
الصدق الفرضي Assumption validity
الصدق الفهمي Understanding validity
صدق المحكمين Interrater validity
صدق المصححين Corrected validity
الصدق المعياري Criterion validity
الصدق المنطقي Logical validity
الصدق النظري Theoretical validity
الصدق الوصفي Descriptive validity
طول الأداة؛ لأنه كلما زاد عدد الأسئلة كلما زاد معامل الصدق، ولأنّ الأسئلة الكثيرة تؤدي إلى شمول الأداة لكافة المحتوى، وبالتالي تقلل من الأخطاء في القياس.
طبيعة الاسلة؛ حيث تعتبر الأسئلة الغامضة أو غير المتدرجة عائقا امامة المبحوثين في الإجابة عليها.
معامل الثبات، يتأثر الصدق بمعامل الثبات؛ لأنّ معامل الثبات العالي يزيد من احتمالية الصدق، إلا انه لا يضمن ارتفاعه.
تباين العينة، حيث يتناسب معامل صدق الأداة طرديا مع التباين في درجات المجموعة.
عوامل تتعلق بالاختبار نفسه.
يمكن احتساب الصدق في البحث العلمي من خلال معاملات الارتباط، والفرق بين المتوسطات والمقارنات الطرفية، وطريقة جدول الترقيم.
إذا كان الباحث يستخدم أداة لقياس التباينات في شيء ما، فمن الضروري أن تنعكس النتائج التي توصل إليها الاختلافات بشكل دقيق.
أن يخطط الباحث لاختيار أداة دراسته بحذر شديد؛ للثبت من تنفيذ ذات الخطوات بذات الطريقة لكل قياس، خاصة إذا تشارك أكثر من باحث في نفس الدراسة.
أن يراعي الباحث في اختيار أداة جمع أو تحصيل البيانات الموثوقية والدقة.
أن يقوم الباحث بتحديد العينة التي يبحث عنها بشكل واضح؛ بغرض الحصول على نتائج قابلة لأن تكون عامة.
لا بدّ أن يتأكد الباحث من أنّ أداة الدراسة التي استخدمها ذات جودة عالية، وموجهة لما تريد معرفته على وجه التحديد، بالاستناد إلى النظريات والمعارف القائمة.
لا بد أن يحافظ الباحث على الانسجام بين الظروف في عملية جمع البيانات؛ للحد من تأثير العوامل الآتية من الخارج التي قد تؤدي بدورها لاختلاف النتائج.
المصادر:
المزيد عن :
تنسيق الرسائل العلمية